EPDM塑膠跑道塑膠跑道新國標與塑膠跑道上海團體標準參數對比《中小學合成材料面層運動場地》（GB 36246-2018）（以下簡稱“新國標”）于2018年5月14日發布，正式替代舊國標《中小學體育器材和場地 第11部分：合成材料面層運動場地 》

    （GB/T19851.11-2005），并將于2018年11月1日起正式實施?！渡虾F體標準：學校運動場地塑膠面層有害物質限量》（T/310101002-C003-2016）（以下簡稱“上海團標”）在新國標出爐前被稱為業界認為部分指標甚至高于歐美國家水平，其標準之高對于行業的發展也有積極的意義，其部分指標也成為新國標的參數設置的參考。

    圖1 《中小學合成材料面層運動場地》封面國家標準委服務業標準部主任楊澤世在2017中國體育用品業年度峰會上提出一個新型標準體系，其中政府主導制定的標準（國家標準、行業標準、地方標準）側重于 ?；?，市場自主制定的標準（團體標準、企業標準）側重于 提高競爭力。本文就新國標與上海團標的參數進行了對比，以期為企業今后研發和送檢以及各位業主方選擇產品標準做參考。

    1 場地厚度和物理性1.1 厚度：塑膠跑道新國標對球場的厚度提出了硬性要求，≥8mm，對于市場常規上的3mm和5mm做法來說，無疑是一個重大的改變。1.2 物理性能：上海團標并未對物理性能做出具體規定。而新國標的正式發布版本比之前公布的征集意見稿，則多了一項指標要求， 抗滑值/（BPN，20℃）被具體分為，田徑場地（濕測） ≥47，球類場地和其他活動場地 80~110 （干測）。征集意見稿中則是籠統地規定為“80~110 （干測）”（圖2）。

    圖2 新國標物理機械性能要求2 面層成品中有害物質限及氣味要求2.1 有害物質限量：新國標對“有害物質含量”的規定非常詳細，對6種鄰苯二甲酸酯類化合物，18種多環芳烴總和，短鏈氯化石蠟等都給出了具體參數要求（圖3），而上海團標則比較籠統 （圖4），但值得注意的是上海團標中TDI要求是“不得檢出”，可溶性鉛“≤30”，而新國標中TDI和HDI總和要求是“≤0.2”，可溶性鉛“≤50”。

   EPDM塑膠跑道圖3 新國標對面層成品中有害物質限量要求圖4 上海團標對面層成品中有害物質限量要求2.2 有害物質釋放速率：新國標對甲醛的釋放量（mg/㎡.h）要求是“≤0.4”，之前征求意見稿為“≤0.3”，而上海團標為“≤0.1”。而對苯的釋放量（mg/㎡.h），新國標要求為“≤0.1”，上海團標為“不得檢出”。二硫化碳釋放量（mg/㎡.h），新國標要求為“≤7.0”，而征求意見稿為“≤1.0”，上海團標未做要求。另外，新國標對成品的氣味等級要求控制為“≤3”。上海團標未做要求（圖3,4）。

    3 非固體原料中有害物質限量在這個項目上新國標與上海團標參數差別較大，主要體現在以下幾個方面。短鏈氯化石蠟（g/kg），新國標要求為“≤1.5”，上海團標為“不得檢出”。新國標要求TDI與HDI總和（g/kg）“≤10”，上海團標為TDI“不得檢出”。揮發性有機物（g/kg），新國標要求為“≤50”，上海團標為“≤30”。新國標要求甲苯、二甲苯和乙苯總和（g/kg）“≤1.0”，上海團標要求甲苯和二甲苯“≤1.0”?？扇苄糟U（g/kg），新國標要求為“≤50”，上海團標為“≤30” （圖5,6）。

    圖5 新國標非固體原料中有害物質限量要求圖6 上海團標非固體原料中有害物質限量要求4 固體原料中有害物質限量及氣味要求固體原料中的有害物質限量，新國標中可溶性鉛（g/kg）要求為“≤50”,上海團標為“≤30”（圖7,8）。新國標對氣味等級要求為“≤3”，上海團標未對氣味等級進行要求。

    圖7 新國標固體原料中有害物質限量要求圖8 上海團標固體原料中有害物質限量要求5結論總體來說，新國標對各項有限物質限量要求比較詳細，雖然在個別指標上參數低于上海團標，但是過高的技術指標并不是必須要求，新國標的定位則更為合理。地方標準與國家標準都有存在的合理性，無論選擇哪種標準，執行還是重中之重，只有嚴格的執行才能保證標準不是一紙空文，才能保證市場產品質量，才能保準行業的健康有序發展。希望體育地材行業能在新國標的加持下健康蓬勃發展，為全民健身事業添磚加瓦，為“中國夢”的全面實現貢獻能量！

    參考資料[1]全國標準信息公共服務平臺(2018)?！吨行W合成材料面層運動場》。引用網址：

    [2]上海建科檢驗化學中心(2017)。《學校運動場地塑膠面層有害物質限量》。引用網址：

    EPDM塑膠跑道版權聲明：本文由【三人行新材料】獨家刊出，轉載請注明出處！